Willis bittet um Fasten

Am 14. August wurden Donald Trump und 18 Mitangeklagte in einer weitreichenden Anklageschrift genannt, die auch Erpressung durch eine Grand Jury in Fulton County, Georgia, beinhaltete. Die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, beantragte einen Verhandlungstermin im März 2024.

Aber letzte Woche forderte einer von Trumps Mitangeklagten, Anwalt Kenneth Chesebro, ein zügiges Verfahren nach einem Gesetz in Georgia, das es Angeklagten ermöglicht, innerhalb von Wochen nach der Anklageerhebung einen Prozess zu beantragen. Als Reaktion auf diese Anfrage legte der Richter des Fulton County, Scott McAfee, einen Verhandlungstermin für Chesebro auf den 23. Oktober fest. Kurz darauf reichte der ehemalige Trump-Anwalt Sidney Powell einen ähnlichen Antrag ein. Von Rechtsanwalt John Eastman, der maßgeblich an der Ausarbeitung der rechtlichen Auseinandersetzung beteiligt war, die zum Aufstand am 6. Januar führte, wird erwartet, dass er dasselbe tut.

Jetzt versucht Willis ihr Bestes, alle Prozesse aufrechtzuerhalten, während ihr Korb voller bedauernswerter Angeklagter versucht, ihren Fall auseinander zu bringen.

In anderen Fällen, in denen Trump angeklagt wurde, versuchten seine Anwälte zu argumentieren, dass der Prozess erst lange nach der nächsten Wahl beginnen sollte. Bisher kam dieses Argument bei den Richtern nicht gut an. Sobald Chesebro seinen zügigen Prozess beantragt hatte, trennte Trumps Anwaltsteam den Prozess gegen Trump von dem gegen Chesebro, um nicht in den frühen Termin hineingezogen zu werden. Willis stellte sofort einen Antrag auf beschleunigte Einleitung aller Fälle, um sie zusammenzuhalten, aber dieser Antrag wurde noch nicht geprüft.

Da Trumps frühere Anwälte früher anstehen und andere Angeklagte wie der frühere Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, darum appellieren, ihre Fälle an ein Bundesgericht zu verlegen, besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass Willis‘ Fall in mehrere Prozesse zerfallen wird. Das würde es schwieriger machen, den zentralen RICO-Vorwurf strafrechtlich zu verfolgen und die damit verbundene Zwangsstrafe als Druckmittel zu nutzen, um einige der Angeklagten davon zu überzeugen, gegen Trump auszusagen.

Die Anklageschrift gegen Trump & Co. enthält Beschreibungen von 161 Taten zur Unterstützung der Erpressungsaktion und 41 weiteren Anklagen wegen Straftaten, die sich aus diesen Taten ergeben. Es ist viel einfacher zu erzählen, wie alles zusammenpasst, wenn der Prozess eine einzige, zusammenhängende Geschichte beinhaltet, die zeigt, wie die Angeklagten gemeinsam gehandelt haben, und nicht in eine Reihe kleiner, scheinbar unabhängiger Vorfälle unterteilt ist.

Für Willis wäre es das beste Szenario, den gesamten Zirkus unter einem Zelt zu halten. Bei 19 Angeklagten war das schon immer unwahrscheinlich. Allerdings gilt: Je weniger Nebeneffekte, desto besser, wenn es um ein RICO-Gehäuse geht. (Sie könnten versuchen, Rudy Giuliani zu fragen, aber er schwitzt im Moment wahrscheinlich Haarfärbemittel, während er versucht zu entscheiden, ob er es wagt, nach vorne in der Schlange zu fragen.)

Es gibt Gründe dafür, dass Chesebro, Powell und Eastman dem Rest der Mannschaft einen Schritt voraus sein wollen. Wie die New York Times betont, ist ein Faktor einfach Bargeld. Ein Prozess, der früher beginnt, ist wahrscheinlich mit geringeren Kosten in Bezug auf Anwaltskosten, Reisekosten und Lebensunterbrechungen verbunden als derselbe Prozess, der sich über Jahre hinzieht.

Die Washington Post weist außerdem darauf hin, dass Chesebro, der immer davon überzeugt war, dass er der klügste Mensch überhaupt ist, einfach nur gehofft hatte, Willis beim Nickerchen zu erwischen. Nur … das scheint nicht der Fall zu sein, und Willis beginnt möglicherweise mit „einem sauberen Schuss auf einen einzelnen Angeklagten, gegen den es zahlreiche Beweise gibt“.

Der frühere Bundesanwalt Glenn Kirschner vermutet, dass Trump über die schnellen Prozessanträge möglicherweise unzufrieden ist, weil sie diesen Vorreitern die Tür öffnen, um den Chef unter den nächsten Bus zu werfen.

So schön das auch klingt, es besteht auch die Möglichkeit, dass die Isolierung ihres Prozesses von dem von Trump es für einen oder alle derjenigen, die zu früh gehen, später einfacher macht, ihre Aussage im Prozess gegen Trump unter Berufung auf das Anwaltsgeheimnis einzuschränken.

All dies macht den Antrag von Willis, entweder Chesebros Verhandlungstermin zu verschieben oder den aller anderen vorzuziehen, interessanter – und wichtiger. Dies ist nur eine der Methoden, mit denen sie versucht, etwas Kleber auf diesen schnell zerfallenden Topf aufzutragen. Beispielsweise hat Chesebro, obwohl er einen früheren Termin beantragt und ihm gewährt wurde, offenbar nie offiziell darum gebeten, dass sein Fall vom Rest getrennt wird, und überlässt es allen anderen, einen Antrag zu stellen.

Mit anderen Worten: Da Chesebro nicht darum gebeten hatte, die Sache alleine zu machen, sollte ihm das Gericht keinen Solo-Gerichtstermin anbieten. Und wenn es ihm tatsächlich ein Date gibt, dann sollten alle anderen, die sich nicht mit der Bitte, sich von Chesebro zu befreien, herbeistürmen, ebenfalls auf der Strecke bleiben.

Es wird für Willis schwierig sein, andere Angeklagte zu dem für Chesebro bereits festgesetzten Termin vor Gericht zu zwingen. Daher wird das wahrscheinlichste Ergebnis darin bestehen, dass sich die übrigen Angeklagten anstellen und beantragen, dass sie aus Chesebro entlassen werden, wie es Trump bereits getan hat . Wenn Eastman und Powell wirklich früher gehen wollen, können sie ihre Fälle einfach nicht abbrechen und sich Chesebro anschließen. Aber wenn man alle drei gemeinsam hinter den Tisch eines Angeklagten setzt – Frau … Kraken und das Machtduo vom 6. Januar – werden einen großen Teil des Plans offensichtlich machen, auch wenn die Aktionen der anderen 16 Angeklagten nicht die volle Sendezeit bekommen.

Chesebro will es alleine machen. Das gilt auch für Powell und Eastman. Ihre beste Chance besteht wahrscheinlich darin, dass ihr Fall im luftleeren Raum verhandelt wird, aber für jeden dieser drei ist diese Chance immer noch nicht sehr gut.

Aber wenn Chesebro vor allen anderen Fällen allein an einem Tisch sitzt, könnte eine Jury aufgefordert werden, wegen der Anklage zu verurteilen, die wirklich zählt – der RICO-Anklageschrift, die eine Gefängnisstrafe garantiert. Vielleicht setzt Chesebro darauf, dass dies seine beste Chance ist, dieser Verurteilung zu entgehen. Vielleicht hat er sogar Recht.

Für Willis muss das alles furchtbar frustrierend sein, aber wahrscheinlich nicht unerwartet. Es war immer unwahrscheinlich, dass alle 19 Angeklagten zusammengehalten werden konnten. Es kann jetzt unmöglich sein.